Berdasarkan temuan pada tulisan sebelumnya yaitu bagian 1 sampai dengan 4, diperoleh bahwa:
1. Parameter teknis DVB-T2 yang disebutkan dalam peraturan perundang-undangan di Indonesia lebih beragam dibandingkan di Swedia dan Inggris. Swedia dan Inggris cenderung memilih hanya satu atau lebih sedikit nilai parameter. Di Inggris, sebelum DVB-T2 ditingkatkan jaringan 17 dB DVB-T yang ada, dua titik operasi telah ditimbang: 256QAM dengan tingkat kode 3/5; dan 256QAM dengan kode rate 2/3 (Faria, 2009).
Titik operasi pertama menghasilkan 36Mb / s pada ambang C / N 16dB; sedangkan titik operasi kedua menghasilkan 40Mb / s pada ambang C / N 18dB. Titik operasi terakhir dipilih dan meningkatkan throughput siaran sebesar 66% tanpa mengubah daya yang dipancarkan di area layanan. Jika 64 QAM dengan tingkat kode 3/5 dipilih, jaringan DVB-T2 akan mengirimkan 26Mb / s dengan ambang C / N 12dB. Ini berarti bahwa kekuatan akan menjadi keuntungan bit rate yang lebih kecil tetapi keuntungan + 5dB yang besar. Ini akan meningkatkan layanan ke penerima portabel karena tidak akan mendapatkan keuntungan apa pun dari penguatan yang diberikan oleh antena atap.
Di sisi lain, Dai (2012) menjelaskan bahwa urutan maksimum sistem modulasi adalah 256 QAM. Ini hanya dicapai oleh DVB-T2 dan pada awalnya diterapkan di Inggris. Diharapkan kedepannya akan dirilis sistem modulasi order yang lebih optimal, mis. 512 QAM, untuk meningkatkan efisiensi spektral. (Dai, 2012) Pertimbangan di atas sangat penting untuk dianalisis oleh Indonesia untuk memperbaiki parameter teknis yang ditetapkan. Selain itu, regulasi untuk parameter teknis pemancar belum diotorisasi oleh Indonesia. Oleh karena itu, masih menjadi peluang bagus bagi Indonesia untuk menilai.
2. Sudah ada beberapa industri lokal yang menyatakan kesiapannya untuk memproduksi peralatan tersebut secara lokal (indotelko.com, 2013). Namun, mereka masih enggan untuk mulai berproduksi sebelum ada regulasi karena khawatir regulasi yang diotorisasi tersebut dapat menetapkan spesifikasi yang berbeda dengan peralatan yang mereka produksi. Selain industri lokal, Indonesia juga mendorong sekolah kejuruan untuk memproduksi receiver (Noor II, 2012). Indonesia mengharapkan televisi digital juga harus mengangkat industri lokal (Galih, 2012).
3. Mempertimbangkan jumlah penduduk, Swedia memulai peralihan pertama di pulau kecil berpenduduk yang memiliki 155.000 rumah tangga. Provinsi yang memiliki jumlah KK kecil adalah Papua Barat (168.100 KK), Gorontalo (244.000 KK), Sulawesi Barat (258.600 KK), Kepulauan Bangka Belitung (311.200 KK), Bengkulu (432.900 KK), dan Kepulauan Riau (441.800 KK), dan Kepulauan Riau (441.800 KK). ) (StatisticIndonesia, 2013). Papua Barat - meskipun memiliki jumlah rumah tangga terkecil - luas tanahnya lebih besar dari provinsi lain di atas (97.024,27 km 250 2). Luas daratan di Gorontalo, Sulawesi Barat, Kepulauan Bangka Belitung, Bengkulu, dan Kepulauan Riau (Kepri) masing-masing adalah 11.257,07 km, 16.787,18 km 2, 16.424,06 km 2, 19.919,33 km, dan 8.201,72 km 2. Hasilnya populasi Kepri lebih padat dari Papua Barat: 205 / km 2 2 dan 8 / km (StatisticIndonesia, 2013).
Inggris tidak memprioritaskan wilayah yang penduduknya rata-rata tersebar karena membutuhkan lebih dari 2 2 infrastruktur, dalam hal ini pemancar yang lebih kecil, untuk menghubungkan pemancar utama. Penekanan harus diperhatikan di sini. Tidak memprioritaskan suatu daerah bukan berarti mengesampingkan suatu daerah. Faktanya, Inggris telah mematikan total siaran analog. Kepri adalah pilihan terbaik jika Indonesia ingin mengikuti praktik terbaik Swedia dalam memutuskan pulau kecil untuk peralihan pertama.
Selain itu, Kepri merupakan satu-satunya kawasan dalam zona digitalnya, sedangkan Gorontalo, Sulawesi Barat, Kepulauan Bangka Belitung, dan Bengkulu bukanlah satu-satunya kawasan dalam zonanya (Menkominfo, 2011). Untuk mencegah masyarakat memilih lebih banyak program televisi dari negara tetangga yang sangat dekat, pada tahun 2012, MCIT memprioritaskan lelang bagi operator multiplexing siaran (BMO) di Kepri, meskipun berada di zona digital terakhir Indonesia (Syailendra, 2012).
Pemancar digital juga telah dibangun di zona ini (Setiawati, 2012;) (MCIT, 2013b). Melihat best practice Inggris yang memprioritaskan daerah yang jumlah penduduknya lebih besar karena terkait dengan minat televisi lokal untuk menyediakan layanan televisi digital, Kepri juga punya poin bagus. Ini memiliki kota dengan pertumbuhan tercepat di negara ini, dengan tingkat pertumbuhan 11,7% pada tahun 2010 (Firman, 2012) dan ada tiga BMO yang dimenangkan dari lelang (Yuniar, 2013). Namun, informasi tentang status keberhasilan peralihan di zona ini tidak ditemukan. Informasi terakhir yang ditemukan adalah tentang subsidi penerima yang diajukan oleh pemerintah daerahnya (Suryanto, 2012).
4. Fase peralihan di Swedia dan Inggris terkait erat dengan wilayah tersebut. Mereka cenderung fokus di satu bidang sebelum berurusan dengan bidang lain. Mereka memanfaatkan pengalaman yang didapat di suatu daerah untuk mengembangkan daerah berikut. Mereka memastikan bahwa infrastruktur dapat menutupi wilayah tersebut sebelum peralihan dimulai. Persebaran penduduk di Indonesia merupakan tantangan besar untuk menentukan cakupan yang baik dengan menggunakan infrastruktur yang efisien karena akan sangat mahal bagi penyedia jaringan (BMO) untuk membangunnya.
5. Jumlah gedung tinggi di Indonesia tidak sebanyak di Eropa (Hendrantoro, 2009). Namun demikian, penting untuk menjamin kualitas penerimaan yang baik karena hal tersebut merupakan salah satu kelebihan yang disebarluaskan untuk mendorong televisi digital.
6. Terdapat 718 stasiun transmisi televisi terestrial analog di Indonesia (Menkominfo, 2012a). Penting bagi Indonesia untuk menganalisis tentang penggabungan pemancar analog dan digital pada awal peralihan.
7. Lebar sebuah pulau di Indonesia bisa sama dengan seluruh negara Swedia dan Inggris (Tabel 8). Kemungkinan masalah refleksi pasti akan lebih tinggi.
8. Persentase penduduk perkotaan pada tahun 2012 di Swedia, Inggris, dan Indonesia masing-masing adalah 85%, 80%, dan 51% (Bank Dunia, 2012). Selain itu, rasio partisipasi sekolah usia 16-18 tahun di Indonesia hanya sebesar 61,06% (StatisticIndonesia, 2013). Kesadaran masyarakat di Indonesia tentang fitur-fitur yang mungkin tersedia di receiver mungkin rendah. Namun demikian, Indonesia harus memperhatikan persyaratan tersebut bagi masyarakat yang memiliki kondisi khusus.
9. Menkominfo menyatakan bahwa Indonesia akan mensubsidi penerima dari APBN dan kewajiban yang diatur kepada penyelenggara jaringan televisi digital (Djumena, 2013; Rachmatunisa, 2012). Penyedia jaringan televisi digital Swedia - Teracom - meraih laba bersih sebesar SEK 266 juta atau US $ 39,9 juta pada September 2013 (1 SEK = US $ 0,15 pada 27 Desember 2013) (Teracom, 2013). Sedangkan salah satu perusahaan penyiaran televisi di Indonesia yang akan menjadi penyelenggara jaringan televisi digital - MNC - meraih laba bersih lebih tinggi sebanyak 530 miliar Rupiah atau US $ 43,46 juta pada Juni 2013 (1 Rupiah = US $ 0,000082 pada 27 Desember). , 2013) (MNC, 2013). Meskipun jumlah rumah tangga di Indonesia lebih banyak daripada di Swedia, namun pendapatan bersih BMO yang lebih tinggi tersebut di atas menunjukkan pertanda baik atau kemungkinan bagi Indonesia untuk mendorong investasi dari penyedia jaringan. Selain itu, ada sekitar 8 perusahaan lain yang akan menjadi penyedia jaringan.
10. Peraturan yang mengatur tentang mekanisme pendistribusian penerima televisi digital belum disahkan di Indonesia (Menkominfo, 2012a).
11. Terdapat beberapa keraguan dari masyarakat tentang model multipleks di Indonesia. Dikhawatirkan akan terjadi monopoli dari perusahaan penyiaran televisi untuk menguasai televisi digital. Beberapa pengamat menyatakan bahwa peluang menjadi penyelenggara penyiaran multipleksing (BMO) harus lebih terbuka, tidak hanya bagi perusahaan penyiaran televisi yang telah memiliki izin, tetapi juga bagi perusahaan penyiaran televisi baru yang belum memiliki izin atau penyelenggara telekomunikasi. perusahaan. Apalagi di Indonesia belum ada pemisahan fungsi seperti di Swedia. BMO juga memiliki hak istimewa untuk menjadi penyelenggara program siaran (BPO). Ini mengangkat situasi yang tidak adil bagi BPO. Selain itu, ada laporan yang menyebutkan ada BMO yang menggunakan semua saluran yang dialokasikan kepada mereka (Subiakto, 2013).
12.MCIT menyatakan bahwa semua BMO yang terpilih telah membangun infrastruktur televisi digital. Namun, belum ada BMO yang merilis tarif sewa untuk saluran yang telah dialokasikan kepada mereka (Menkominfo, 2013b).
Dari Penelitian : Tri Anggraeni - Sekolah Tinggi Multi Media MMTC -Yogyakarta - 2014
0 komentar:
Posting Komentar